Dans mon dernier billet d’humeur, je demandais à ce que le rythme de la campagne passe à la vitesse supérieure et qu’il y ait de grands rassemblements pour que le peuple de Gauche puisse vibrer et se donner des forces afin d’aller à la victoire.

Mais, après avoir assisté au forum participatif de Cenon, cet après-midi, je trouve que Ségolène Royal et son équipe ont eu raison de profiter de ce début de campagne pour que les citoyens s’expriment et que ceux qui ont des choses à dire puissent parler et au besoin crier leur souffrance.

A Cenon, aujourd’hui c’était sur la vie chère, le logement, le dialogue social et les retraites.

J’aime bien ce gymnase de Palmer, même si l’acoustique n’est pas terrible. La dernière fois que j’y suis venu c’était pour chanter le Requiem de Brahms… Mais cet après-midi dans cette grande salle où nous étions disposés en rond, comme dans un cirque, ce n’était pas pour un concert, et les acteurs étaient dans l’assistance. Le « Monsieur Loyal » qui menait les débats avait bien préparé son affaire. Les exposés des intervenants étaient brefs, précis et argumentés et la parole a largement était donnée à celles et ceux qui avaient des choses à dire et pas seulement aux théoriciens, habitués des tribunes, même si certains ont essayé de disserter sur la différence entre pouvoir d’achat et vie chère.

Cela a démarré par le témoignage à la fois poignant et digne de cette camarade, employée d’une grande surface qui n’a que 804 € par mois pour survivre, elle et sa fille. Sur le thème de la vie chère, tout était dit et le ton était donné. Elle a rappelé le combat mené en 1998 pour que les employés du Carrefour Lormont aient le même salaire que ceux du Carrefour Mérignac ; combat gagné au Prud’hommes mais cassé par un pourvoi engagé par l’employeur et il faut rembourser….

Témoignage aussi d’un responsable du Secours Populaire expliquant qu’il y a moins de gens aidés, parce que les critères de revenus sont dépassés. Effectivement, devant la montée de la misère les associations caritatives ne peuvent aider que les très pauvres. Les familles ayant un quotient supérieur à 290 € sont exclues de l’aide.

Je pensais alors que les riches ont des conseillers juridiques pour leur faire découvrir les niches fiscales, il faudra que j’essaie d’aider les pauvres à trouver des astuces pour monter des dossiers de demande de secours….Et c’est vrai, comme l’ont dit plusieurs personnes,que les plafonds CAF sont très bas (ou trop haut) mais enfin on aura tous compris que pour quelques euros de plus ou de moins on doit payer la cantine, que l’allocation logement est supprimée, que les frais de garde diminuent.

Il n’est pas possible de citer tout ce qui a été dit au cours de ce forum et d’ailleurs des compte-rendus synthétiques ont  été rédigés et lus en fin de séance. Il contiennent des questions et des essais de proposition. Tels les cahiers de doléances, ils seront transmis, par le biais des comités locaux, à la candidate.

J’ai donc beaucoup écouté et je n’ai pas pris la parole. Même si je ne paie pas l’ISF, je gagne plus de 804 € par mois et même plus du double. J’aurai la chance d’avoir une retraite correcte. J’ai cependant connu deux fois le chômage  et le regard de ceux qui font mine de vous plaindre en ayant peur, surtout s’ils sont élus, que le  « camarade-chômeur » ne vienne quémander du boulot lors d’une permanence. Mais on a sa fierté !

Des chômeurs ont parlé, justement ; ils ont crié leur souffrance et leur incompréhension devant ce qui leur arrive et leurs mots étaient vrais.

Des retraités, ou proches de la retraite se sont demandés comment ils pourront survivre avec la pension de base qui leur sera versée. Une employée de la fonction publique a très bien expliqué comment, depuis deux ans, les nouveaux retraités n’ont plus assez d’argent et ne paient plus leur mutuelle, ce qui est dramatique, car ils ne sont plus couverts, à un âge où les dépenses de santé sont en augmentation.

Le forum s’est terminé au bout de deux heures et demi d’écoute et de débats par un pot.

Ce qui m’a plu, c’est l’ambiance, la convivialité, la décontraction, le fait que des femmes et des hommes, qui ne sont pas ceux qu’on entend toujours en section, puissent prendre la parole.

La disposition de la salle, la sonorisation et les micros baladeurs s’y prêtaient, et c’est ce qui fait l’intérêt de ces forums.

Bien sûr, on peut regretter qu’il n’y ait pas eu de jeunes, et une retraitée l’a bien souligné.

Des esprits chagrins pourront dire que cela manquait de propositions élaborées. Mais on connaît quand même quelles sont les orientations des socialistes et nous avons voté un projet il n’y a pas longtemps.

Le mérite de Ségolène Royal c’est de permettre que chacun s’exprime et prenne la parole. Cela me rappelle étrangement cette chanson que nous reprenions en chœur dans l’amphithéâtre de verdure de Palmer à la fin des années 70. « Prendre la parole, décider nous mêmes, tout devient possible ici et maintenant ».

Cela vous donne un petit avant-goût de victoire, non ?

Jacques Maire