Je savoure le contexte inattendu d’une candidate présidentielle au PS. A ce sujet, voir la correction indispensable de Alain Duhamel dans son livre de 2006 consacré aux prétendants à l’Elysée : il avait oublié Ségolène Royal !
Une femme qui dirige, ce n’est pas le goût de tout le monde ! Et comme le goût et les couleurs, (et les odeurs…), cela ne se discute pas, parlons en.
Un petit échantillonnage de femmes de caractère que j’ai connues.
Une quarantaine d’année en arrière, une institutrice nommée Liliane P. reniflait les fesses de ses élèves de CP lorsqu’une mauvaise odeur envahissait la classe. Gare à celui qui se faisait prendre ! Punition, colère, honte, humiliation, exclusion : je ne l’ai pas oubliée.
Au collège, la directrice s’habillait de noir. Elle avait le regard impénétrable d’un curé en soutane (il n’existe qu’un seul Abbé Pierre), le corps droit comme une entrée de château, le mot rare mais tranchant, sans appel. L’idée d’un face à face avec elle nous effrayait tous. Sauf les plus mûrs d’entre nous que cette situation excitait, à cette période adolescente.
Au lycée, les années 70, c’est la rencontre avec les femmes libres. Les copines, celles qui militent aux jeunesses communistes avec tact et détermination ; celles qui militent au MLF (mouvement pour la libération des femmes) avec moins de tact et autant de détermination ; celles qui veulent tout partager avec les garçons : le sport, les fêtes, les responsabilités, l’amour. Et puis les adultes, la célibataire âgée qui délivre des cours d’histoire débridés et enflammés d’où l’on ressort exténué et émerveillé, la plus jolie qui a une aventure avec un élève et que l’on envie, la moins jolie qui a aussi une aventure avec un élève et nous attire vers son enseignement qu’est la philosophie, celle qui ose conduire le bus scolaire et à qui on ne reproche pas son sérieux.
Et ensuite, dans le monde du travail, Brigitte D., contrôleur de gestion, aussi désagréable que compétente et qui nous a si bien formés (Brigitte, si tu m’entends…), une autre Brigitte à qui son sourire n’enlevait pas son autorité naturelle (la part des choses…), Delphine qui était toujours en avance sur tous ses collègues (respect…), Patricia toujours en action et en mouvement, jamais fatiguée…
Et dans la vie associative, toutes les anonymes qui sont toujours là pour construire, discuter, écouter, rigoler, décider, distribuer…
A tous ceux qui consciemment ou inconsciemment refusent une candidature féminine, je voudrais dire à quel point les femmes sont comme nous, à quel point notre pays a besoin de notre soutien pour que « ça change fort », à quel point nous devons refuser des inquiétudes d’une période enfantine ou d’une époque révolue.
J’aurais pu prendre exemple sur des femmes célèbres dans la politique, la littérature, l’entreprise, la résistance, je préfère penser à Delphine ou Brigitte.
Ségolène Royal a besoin pour gagner de la volonté de modernisation du pays. Ne nous occupons pas de son genre féminin, c’est un acquis. Gardons notre énergie pour faire campagne et pour convaincre.
N’ayons plus peur des femmes, nous sommes des électeurs et des citoyens adultes, « une femme est un homme comme les autres. »
En lisant l’anthropologue Françoise Héritier, j’ai confiance dans la capacité des Français à surpasser le discours de la domination masculine. Elle propose trois conditions pour accepter la candidature féminine :
1. « la candidature doit être concevable dans le ciel des idées » : c’est acquis.
2. « la candidature doit être intellectuellement pensable, c’est-à-dire qu’elle vienne à l’esprit de quelques-uns » : c’est acquis.
3. « la candidature doit devenir émotionnellement concevable, c’est-à-dire que la majorité s’y accoutume » : c’est acquis depuis peu,  depuis son élection à la candidature par le PS. L’idée fait, depuis cette date, son chemin dans l’opinion. Aidons la à devenir une évidence.

Tout est affaire de positionnement, de posture. Salé ou sucré. Petit ou grand. Devant, derrière. En haut, en bas. A gauche, à droite. Au secours l’orthophoniste. Où suis-je ? « Tu me fais tourner la tête… ». « Quelque chose en toi ne tourne pas rond… ».
Le premier tour de l’élection présidentielle est dans moins de deux mois. C’est un scrutin uninominal à deux tours.
Cela veut dire que l’on vote pour une seule personne. Il faut bien la choisir. Car il va falloir la supporter pendant quelques années. Pendant la durée du mandat, mais les conséquences de ses actes pendant encore plus longtemps.
Cela veut dire aussi qu’il y a deux tours. Pas moins, pas plus. Il faut viser juste. Bien évaluer la cible, bien jauger la distance, ni trop près, ni trop loin,  doser son effort.
Ne pas mélanger les choux et les carottes apprend-on à l’école, ne pas mélanger le premier et le deuxième tour apprend-on dans la vie civile.
La dernière élection démocratique française, celle du PS qui a choisi son candidat(e), nous sert de référence. Elle nous a montré, qu’en dehors de Ségolène Royal,  à l’intérieur du PS, un courant social démocrate coule vers le centre, et un courant du « je rêvais d’un autre monde » coule vers la gauche alter-mondialiste.
Où que l’on soit, doit-on s’arc bouter sur son camp, ou tendre sa main pour un rassemblement qui affirme les différences et sublime les égoïsmes. Ce premier geste vers l’autre, faisons le à l’intérieur du parti. Il nous servira ensuite d’exemple,  au soir du premier tour, pour convaincre au-delà de nos convictions premières.

Et dans ce deuxième tour,  plus personne ne niera qu’il y a une droite et une gauche. Ni ce coucou tombé du  nid du néant qui prétend se placer au-dessus des autres alors qu’il n’est au centre que de lui-même ? Ni ces citoyens abusés un temps par un discours séduisant parce que trompeur. Les consignes de report des voix obligeront les candidats recalés à  se prononcer. Les paroles pourront se libérer. Les militants devront aider au rassemblement des français derrière leur candidate. Les électeurs sauront choisir. Et pour ceux, qui ne savent pas ou se situer, il  leur reste à utiliser le moyen le plus moderne de positionnement, le GPS : le Grand Parti Socialiste.