Le "tout-sauf-Ségolène" d'une bien-pensance de gauche

Quand, sur un blog dont le forum, fort fréquenté, se situe nettement à gauche, des "leaders" socialistes sont "attaqués" sur leurs récentes déclarations, et plus particulièrement Vincent Peillon et Arnaud Montebourg, tous deux vaillants militants de la récente campagne présidentielle de Ségolène Royal, il y a lieu d'entrer en discussion, voire… d'expliquer. J'avoue ne pas connaître tous les tenants des diatribes lues… mais leur contenu ne peut me laisser inerte !….

Je refuse alors de laisser passer cela tant je sens qu'il y a convergence entre des commentaires (des post) nettement "réacs" (sarkophiles) et des commentaires de gauche fleurant formidablement le TSS de mise depuis belle lurette, mais nettement plus avoué et revanchard depuis le 6 mai au soir. Vous avez compris de quel TSS il s'agit-là. Hélas ! bien des nôtres s'y complaisent aussi. Je copie-colle ci-dessous la réponse faite ce matin à une correspondante assez mordante.

Quel est votre jeu, quelle est votre intention, xxx ?
Décrédibiliser la gauche socialiste, PS en tête ? J'en ai l'impression. Si des dirigeants socialistes cherchent aujourd'hui à "comprendre", et à situer leur électorat (lui même mouvant car "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"...), c'est rassurant, non ?

Cherchons l'erreur dans cette récente campagne présidentielle et au lendemain : les cotes de Bayrou d'abord, celle de DSK ensuite. Le sondage que publia il y a une semaine Le Parisien est à ce titre passionnant car il révèle (il s'agit d'opter pour un leader pour le PS) :
1°) chez l'ensemble des Français une échappée à un peu plus de 40 % chacun de Ségolène Royal (en tête) et DSK.
C'est une poussée "centriste" avec un appel à Ségolène Royal.
2°) chez les ayant voté Ségolène (sympathisants, militants, voire gauche anti-libérale) : 72 % à S. Royal et 40 et quelques % à DSK (voir  HYPERLINK "http://caquedrole.blogs.nouvelobs.com" http://caquedrole.blogs.nouvelobs.com du 01.06.07 "Voilà qui confirme !…")

Il ne s'agit donc pas de chercher des "arrangements", mais de voir ce que tout cet électorat attend réellement de la gauche. D'en discuter. Et puisque nous sommes en campagne (législatives), donc éventuellement tâter le terrain en vue du second tour ici ou là pour ne pas laisser un(e) UMP (les professions de foi des UMP se réfèrent d'abord au soutien à Sarkozy, quitte à oublier les préoccupations locales) profiter d'une triangulaire avec PS et centriste anti-Sarko. Des leaders socialistes peuvent parfaitement à la fois s'interroger sur ce que doit être aujourd'hui une opposition de gauche, soutenue dans le pays profond par un électorat retrouvé, et sur les conditions d'une représentation nationale pas trop clairsemée face à la masse UMP.
Bruno de La Rocque